home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V16_4 / V16NO475.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  28KB
  1. Date: Fri, 23 Apr 93 05:07:56    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V16 #475
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Fri, 23 Apr 93       Volume 16 : Issue 475
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                           Astronomy Program
  13.                          Boom!  Whoosh......
  14.                Commercial mining activities on the moon
  15.                       Did any DC-X gifs show up?
  16.                          Jemison on Star Trek
  17.               Keeping Spacecraft on after Funding Cuts.
  18.                                Level 5?
  19.                            Life on Mars???
  20.                   Looking for a little research help
  21.                  Lunar Colony Race! By 2005 or 2010?
  22.                         Moonbase race (2 msgs)
  23.             Old Spacecraft as NAvigation Beacons! (2 msgs)
  24.                            Proton/Centaur?
  25.                            Solar Sail Data
  26.                     Space Station radio commercial
  27.                     Vandalizing the sky. (2 msgs)
  28.           Why not give $1 billion to first year-lo (2 msgs)
  29.  Why not give $1 billion to first year-long moon residents? (2 msgs)
  30.  
  31.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  32.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  33.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  34.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  35.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: Tue, 20 Apr 1993 23:46:36 GMT
  39. From: Robert Sheaffer <sheaffer@netcom.com>
  40. Subject: Astronomy Program
  41. Newsgroups: sci.space
  42.  
  43. In article <28641@galaxy.ucr.edu> datadec@ucrengr.ucr.edu (kevin marcus) writes:
  44. >Are there any public domain or shareware astronomy programs which will
  45. >map out the sky at any given time, and allow you to locate planets, nebulae,
  46. >and so forth?  If so, is there any ftp site where I can get one?
  47.  
  48. I posted my public-domain MSDOS program "sunlight.zip" to "sci.astro" yesterday.
  49. It easily locates the sun, moon, and planets, and can also be used to
  50. locate other objects if you input their Right Ascesion and Declination.
  51. Use "uudecode" to extract.
  52.  
  53.  
  54. -- 
  55.   
  56.         Robert Sheaffer - Scepticus Maximus - sheaffer@netcom.com
  57.   
  58.  Past Chairman, The Bay Area Skeptics - for whom I speak only when authorized!
  59.  
  60.          "Marxism and feminism are one and that one is Marxism"
  61.  
  62.                              - Heidi Hartmann and Amy Bridges,
  63.                        quoted by Catharine MacKinnon above the first chapter
  64.                        of her "Toward a Feminist Theory of the State"
  65.  
  66. ------------------------------
  67.  
  68. Date: Wed, 21 Apr 93 02:44:23 GMT
  69. From: David Fuzzy Wells <wdwells@nyx.cs.du.edu>
  70. Subject: Boom!  Whoosh......
  71. Newsgroups: sci.space
  72.  
  73. And one of my profs is the chief engineer for the project (Dr. Ron
  74. Humble, Univ. Colorado at Colorado Springs).
  75.  
  76. I love the idea of an inflatable 1-mile long sign.... It will be a
  77. really neat thing to see it explode when a bolt  (or even better, a
  78. Westford Needle!) comes crashing into it at 10 clicks a sec.  
  79.  
  80. <BOOM!>  Whooooooooshhhhhh......  <sputter, sputter>
  81.  
  82. <okay, PRETEND it would make a sound!>
  83.  
  84. I hear <insert favorite rumor here> that it will supposedly coincide
  85. with the Atlanta Olympics. 
  86.  
  87.                         Fuzzy.
  88. ===============================================================================
  89. _ __/|       | Lt. David "Fuzzy" Wells |     "I want peace on earth,
  90. \'o.O'       |    HQ AFSPACECOM/CNA    |       goodwill toward men." 
  91. =(___)=      |      "We do debris"     |"We're the government. We don't do that 
  92.    U  ...ack!| wdwells@esprit.uccs.edu | that sort of thing."     -SNEAKERS 
  93. ===============================================================================
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date: 20 Apr 93 16:01:16
  98. From: Steinn Sigurdsson <steinly@topaz.ucsc.edu>
  99. Subject: Commercial mining activities on the moon
  100. Newsgroups: sci.space
  101.  
  102. In article <1993Apr20.223807.16712@cs.rochester.edu> dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz) writes:
  103.  
  104.    In article <STEINLY.93Apr20145301@topaz.ucsc.edu> steinly@topaz.ucsc.edu (Steinn Sigurdsson) writes:
  105.  
  106.    > Why Paul, it's obvious.
  107.    > Once chlorine chemistry has been banned on Earth,
  108.    > as is being advocated by some groups, Ti prices will
  109.  
  110.    > :-) :-) :-) 
  111.  
  112.    Well, there already is a sulfate process for TiO2 purification.  The
  113.    chlorine process is cleaner, however, and for that reason is achieving
  114.    dominance in the marketplace.
  115.  
  116. Darn, caught by the white hot heat of technological progress again...
  117.  
  118.    Most Ti is used in pigment, btw (as the oxide), where it replaced
  119.    white lead pigment some decades ago.  Very little is reduced to the
  120.    metal.
  121.  
  122. Spoilsport. Hence the need for increasing fashion
  123. emphasis on anodise Ti jewelry...
  124.  
  125.    > Seriously, I'd say there is a flaw in Gary's analysis
  126.    > in that he assumes an export oriented economy, maybe
  127.    > the lunatics will just want some native Ti for local
  128.    > use...
  129.  
  130.    Which merely evades the issue of why those lunatics are
  131.    there at all (and, why their children would want to stay.)
  132.  
  133. I did not evade the issue at all. I clearly stated that
  134. this would be from diabolical foresight in establishing
  135. a sheltered industrial base for the upcoming Great War ;-)
  136. Very cost effective if you use the right accounting method :-)
  137.  
  138. *  Steinn Sigurdsson                Lick Observatory           *
  139. * steinly@lick.ucsc.edu               "standard disclaimer"        *
  140. * But, oh, love is strange                       *
  141. * and you have to learn to take the crunchy with the smooth,      *
  142. * I suppose                               - B.B. 1983 *
  143.  
  144. ------------------------------
  145.  
  146. Date: Tue, 20 Apr 1993 22:47:11 GMT
  147. From: "Patrick W. Grady" <pwg25888@uxa.cso.uiuc.edu>
  148. Subject: Did any DC-X gifs show up?
  149. Newsgroups: sci.space
  150.  
  151. fils@iastate.edu (Douglas R Fils) writes:
  152.  
  153. >In article <1qgiah$h9g@news.cerf.net> diaspar@nic.cerf.net (Diaspar Virtual Reality Network) writes:
  154. >>The rollout was great and I got lots of great shots. I attended
  155. >>the press briefing and got shots of the DC-Y model, too. All
  156. >>in 3D
  157. >>
  158. >>David H. Mitchell
  159. >>
  160. >>
  161. >David,
  162. >    Are you still planing on scanning these and posting them
  163. >somewhere?  Hope Hope Hope.  If you could that would be GREAT.
  164.  
  165. >Thanks for report of the rollout as well
  166. >take care
  167. >Doug
  168.  
  169.     They did the rollout already??!?  I am going to have to pay more
  170. attention to the news.  Are any of the gifs headed for wuarchive??
  171.  
  172.  
  173. Patrick
  174.  
  175.  
  176. -- 
  177. Patrick Grady               |How do they manage it, these humans-beginning
  178.  pwg25888@uxa.cso.uiuc.edu    |each time so innocently, yet always ending up
  179.  pwg25888@sumter.cso.uiuc.edu |with the most blood on their hands?
  180.                   |Fathertree to bugger, O.S. Card's _Xenocide_
  181.  
  182. ------------------------------
  183.  
  184. Date: 20 Apr 93 22:27:47 GMT
  185. From: nsmca@ACAD3.ALASKA.EDU
  186. Subject: Jemison on Star Trek
  187. Newsgroups: sci.space
  188.  
  189. In article <C5sB3p.IB9@fs7.ece.cmu.edu>, loss@fs7.ECE.CMU.EDU (Doug Loss) writes:
  190. >    I saw in the newspaper last night that Dr. Mae Jemison, the first
  191. > black woman in space (she's a physician and chemical engineer who flew
  192. > on Endeavour last year) will appear as a transporter operator on the
  193. > "Star Trek: The Next Generation" episode that airs the week of May 31.
  194. > It's hardly space science, I know, but it's interesting.
  195. > 
  196. > Doug Loss
  197.  
  198.  
  199. Interesting is rigth.. I wonder if they will make a mention of her being an
  200. astronaut in the credits.. I think it might help people connect the future of
  201. space with the present.. And give them an idea that we must go into space..
  202.  
  203. ==
  204. Michael Adams, nsmca@acad3.alaska.edu -- I'm not high, just jacked
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: 20 Apr 1993 22:41:48 -0400
  209. From: Pat <prb@access.digex.com>
  210. Subject: Keeping Spacecraft on after Funding Cuts.
  211. Newsgroups: alt.sci.planetary,sci.space,sci.astro
  212.  
  213. Some birds require constant management for survival.  Pointing a sensor at
  214. the sun, even when powered down, may burn it out.  Pointing a
  215. parabolic antenna  at Sol,  from venus orbit  may trash the
  216. foci  elements.
  217.  
  218. Even if you let teh bird drift,  it may  get hosed by some
  219. cosmic phenomena.   
  220.  
  221. pat
  222.  
  223. ------------------------------
  224.  
  225. Date: Wed, 21 Apr 1993 14:43:59 GMT
  226. From: Nick Haines <nickh@cs.cmu.edu>
  227. Subject: Level 5?
  228. Newsgroups: sci.space
  229.  
  230. In article <C5sy4s.4x2.1@cs.cmu.edu> 18084TM@msu.edu (Tom) writes:
  231.  
  232.    Nick Haines sez;
  233.    >(given that I've heard the Shuttle software rated as Level 5 in
  234.    >maturity, I strongly doubt that this [having lots of bugs] is the case).
  235.  
  236.    Level 5?  Out of how many?  What are the different levels?  I've never
  237.    heard of this rating system.  Anyone care to clue me in?
  238.  
  239. This is a rating system used by ARPA and other organisations to
  240. measure the maturity of a `software process' i.e. the entire process
  241. by which software gets designed, written, tested, delivered, supported
  242. etc.
  243.  
  244. See `Managing the Software Process', by Watts S. Humphrey, Addison
  245. Wesley 1989. An excellent software engineering text. The 5 levels of
  246. software process maturity are:
  247.  
  248. 1. Initial
  249. 2. Repeatable
  250. 3. Defined
  251. 4. Managed
  252. 5. Optimizing
  253.  
  254. The levels are approximately characterized as follows:
  255.  
  256. 1. no statistically software process control. Have no statistical
  257.    basis for estimating how large software will be, how long it will
  258.    take to produce, how expensive it will be, or how reliable it will
  259.    be.  Most software production is at this level.
  260.  
  261. 2. stable process with statistical controls, rigorous project
  262.    management; having done something once, can do it again. Projects
  263.    are planned in detail, and there is software configuration
  264.    management and quality assurance.
  265.  
  266. 3. The process is defined and understood, implementation is
  267.    consistent. This includes things like software inspection, a
  268.    rigorous software testing framework, more configuration management,
  269.    and typically a `software engineering process group' within the
  270.    project.
  271.  
  272. 4. Statistical information on the software is systematically gathered
  273.    and analysed, and the process is controlled on the basis of this
  274.    information. Software quality is measured and has goals.
  275.  
  276. 5. Defects are prevented, the process is automated, software contracts
  277.    are effective and certified.
  278.  
  279. Nick Haines nickh@cmu.edu
  280.  
  281. ------------------------------
  282.  
  283. Date: 20 Apr 93 12:03:11 CDT
  284. From: Don Schiewer <schiewer@pa881a.inland.com>
  285. Subject: Life on Mars???
  286. Newsgroups: sci.space
  287.  
  288. What is the deal with life on Mars?  I save the "face" and heard 
  289. associated theories. (which sound thin to me)
  290.  
  291. Are we going back to Mars to look at this face agian?
  292. Does anyone buy all the life theories?
  293.  
  294. -- 
  295. Don Schiewer   | Internet  schiewer@pa881a.inland.com    | Onward Great
  296. Inland Steel   | UUCP:     !uucp!pa881a.inland!schiewer  | Stream...
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: 20 Apr 1993 11:01:38 -0700
  301. From: Milady Printcap the goddess of peripherals <jennise@opus.dgi.com>
  302. Subject: Looking for a little research help
  303. Newsgroups: sci.space,alt.sci.planetary
  304.  
  305. Found it! Thanks. I got several offers for help. I appreciate it and
  306. will be contacting those people via e-mail.
  307.  
  308. Thanks again...
  309.  
  310. jennise
  311.  
  312. ------------------------------
  313.  
  314. Date: 21 Apr 93 07:44:27 GMT
  315. From: nsmca@ACAD3.ALASKA.EDU
  316. Subject: Lunar Colony Race! By 2005 or 2010?
  317. Newsgroups: sci.space
  318.  
  319. Okay here is what I have so far:
  320.  
  321. Have a group (any size, preferibly small, but?) send a human being to the moon,
  322. set up a habitate and have the human(s) spend one earth year on the moon. Does
  323. that mean no resupply or ?? 
  324.  
  325. Need to find atleast $1billion for prize money.
  326.  
  327. Contest open to different classes of participants.
  328.  
  329. New Mexico State has semi-challenged University of Alaska (any branch) to put a
  330. team together and to do it..
  331. Any other University/College/Institute of Higher Learning wish to make a
  332. counter challenge or challenge another school? Say it here.
  333.  
  334. I like the idea of having atleast a russian team.
  335.  
  336.  
  337. Some prefer using new technology, others old or ..
  338.  
  339. The basic idea of the New Moon Race is like the Solar Car Race acrossed
  340. Australia.. Atleast in that basic vein of endevour..
  341.  
  342. Any other suggestions?
  343.  
  344. ==
  345. Michael Adams, nsmca@acad3.alaska.edu -- I'm not high, just jacked
  346.  
  347. ------------------------------
  348.  
  349. Date: Wed, 21 Apr 1993 03:47:06 GMT
  350. From: Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  351. Subject: Moonbase race
  352. Newsgroups: sci.space
  353.  
  354. In article <C5sx3y.3z9.1@cs.cmu.edu> 18084TM@msu.edu (Tom) writes:
  355. >On the other hand, if Apollo cost ~25billion, for a few days or weeks
  356. >in space, in 1970 dollars, then won't the reward have to be a lot more
  357. >than only 1 billion to get any takers?
  358.  
  359. Apollo was done the hard way, in a big hurry, from a very limited
  360. technology base... and on government contracts.  Just doing it privately,
  361. rather than as a government project, cuts costs by a factor of several.
  362. -- 
  363. All work is one man's work.             | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  364.                     - Kipling           |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  365.  
  366. ------------------------------
  367.  
  368. Date: 21 Apr 1993 09:03:39 GMT
  369. From: George William Herbert <gwh@soda.berkeley.edu>
  370. Subject: Moonbase race
  371. Newsgroups: sci.space
  372.  
  373. Hmm.  $1 billion, lesse... I can probably launch 100 tons to LEO at
  374. $200 million, in five years, which gives about 20 tons to the lunar
  375. surface one-way.  Say five tons of that is a return vehicle and its
  376. fuel, a bigger Mercury or something (might get that as low as two
  377. tons), leaving fifteen tons for a one-man habitat and a year's supplies?
  378. Gee, with that sort of mass margins I can build the systems off
  379. the shelf for about another hundred million tops.  That leaves
  380. about $700 million profit.  I like this idea 8-)  Let's see
  381. if you guys can push someone to make it happen 8-) 8-)
  382.  
  383. [slightly seriously]
  384.  
  385. -george william herbert
  386. Retro Aerospace
  387.  
  388. ------------------------------
  389.  
  390. Date: 21 Apr 93 08:15:55 GMT
  391. From: nsmca@ACAD3.ALASKA.EDU
  392. Subject: Old Spacecraft as NAvigation Beacons!
  393. Newsgroups: sci.space
  394.  
  395. Other idea for old space crafts is as navigation beacons and such..
  396. Why not?? If you can put them on "safe" "pause" mode.. why not have them be
  397. activated by a signal from a space craft (manned?) to act as a naviagtion
  398. beacon, to take a directional plot on??
  399.  
  400. Wierd or what?
  401. ==
  402. Michael Adams, nsmca@acad3.alaska.edu -- I'm not high, just jacked
  403.  
  404. ------------------------------
  405.  
  406. Date: Wed, 21 Apr 1993 13:28:58 GMT
  407. From: Dave Stephenson <stephens@geod.emr.ca>
  408. Subject: Old Spacecraft as NAvigation Beacons!
  409. Newsgroups: sci.space
  410.  
  411. nsmca@aurora.alaska.edu writes:
  412.  
  413. >Other idea for old space crafts is as navigation beacons and such..
  414. >Why not?? If you can put them on "safe" "pause" mode.. why not have them be
  415. >activated by a signal from a space craft (manned?) to act as a naviagtion
  416. >beacon, to take a directional plot on??
  417.  
  418. >Wierd or what?
  419. >==
  420. >Michael Adams, nsmca@acad3.alaska.edu -- I'm not high, just jacked
  421.  
  422. There is a whole constellation of custom built navigation beacon satellites
  423. in the process of being phased out right now. The TRANSIT/OSCAR satellites
  424. are being replaced by GPS. Or were you thinking of deep space navigation,
  425. which is best done with doppler/VLBI/ stellar measurements. I do not think
  426. additional radio beacons would help much.
  427. --
  428. Dave Stephenson
  429. Geological Survey of Canada
  430. Ottawa, Ontario, Canada
  431. Internet: stephens@geod.emr.ca
  432.  
  433. ------------------------------
  434.  
  435. Date: 20 Apr 1993 22:12:34 -0400
  436. From: Pat <prb@access.digex.com>
  437. Subject: Proton/Centaur?
  438. Newsgroups: talk.politics.space,sci.space
  439.  
  440. In article <1993Apr20.211638.168730@zeus.calpoly.edu> jgreen@trumpet.calpoly.edu (James Thomas Green) writes:
  441. >Has anyone looked into the possiblity of a Proton/Centaur combo?
  442.  
  443.  
  444. I don't know a whole lot on Proton, but given that it is a multi stage
  445. rocket,  up to 4 stages, it may not really need the Centaur,  plus
  446. it may end up seriously beating on said centaur.   
  447.  
  448. Also, the centaur is not small,  unless the Proton has an oversize
  449. shroud you may not be able to get the centaur in under it.
  450.  
  451. Dennis,  you know much about this?
  452.  
  453. pat
  454.  
  455. ------------------------------
  456.  
  457. Date: Wed, 21 Apr 1993 01:40:59 GMT
  458. From: Josh Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  459. Subject: Solar Sail Data
  460. Newsgroups: sci.space
  461.  
  462. higgins@fnalf.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes:
  463.  
  464. >snydefj@eng.auburn.edu (Frank J. Snyder) writes:
  465.  
  466. >> I am looking for any information concerning projects involving Solar
  467. >>  Sails. [...]
  468. >> Are there any groups out there currently involved in such a project ?
  469.  
  470. Bill says ...
  471.  
  472. >Also there is a nontechnical book on solar sailing by Louis Friedman,
  473. >a technical one by a guy whose name escapes me (help me out, Josh),
  474.  
  475. I presume the one you refer to is "Space Sailing" by Jerome L. Wright.  He 
  476. worked on solar sails while at JPL and as CEO of General Astronautics.  I'll
  477. furnish ordering info upon request.
  478.  
  479. The Friedman book is called "Starsailing: Solar Sails and Interstellar Travel."
  480. It was available from the Planetary Society a few years ago, I don't know if
  481. it still is.
  482. -- 
  483. Josh Hopkins                                          jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  484.             "Find a way or make one."
  485.                  -attributed to Hannibal
  486.  
  487. ------------------------------
  488.  
  489. Date: Tue, 20 Apr 1993 14:01:23 GMT
  490. From: Spiros Triantafyllopoulos <c23st@kocrsv01.delcoelect.com>
  491. Subject: Space Station radio commercial
  492. Newsgroups: sci.space
  493.  
  494. In article <C5r2I1.793@skates.gsfc.nasa.gov> xrcjd@resolve.gsfc.nasa.gov (Charles J. Divine) writes:
  495. >A brief political/cultural item.
  496. >
  497. >Radio station WGMS in Washington is a classical music station with
  498. >a large audience among high officials (elected and otherwise).  
  499. >Imagine a radio station that advertises Mercedes Benzes, diamond
  500. >jewelry, expensive resorts and (truthfully) Trident submarines.
  501. >
  502. >This morning I heard a commercial for the space station project.
  503. >Didn't catch the advertiser.
  504. >
  505. >Guess they're pulling out all the stops.
  506.  
  507. In the Air Force world at least, the crisis escalates when scale
  508. models of the plane in question (i.e. about to be sacrificed) begin to
  509. arrive in key Senators and Congresspersons' offices.
  510.  
  511. Of course it is assumed that coffee mugs and other decorative junk has
  512. been tried earlier.
  513.  
  514. Spiros
  515. -- 
  516. Spiros Triantafyllopoulos                    c23st@kocrsv01.delcoelect.com
  517. Software Technology, Delco Electronics       (317) 451-0815
  518. GM Hughes Electronics, Kokomo, IN 46904      "I post, therefore I ARMM"
  519.  
  520. ------------------------------
  521.  
  522. Date: Tue, 20 Apr 1993 22:36:55 GMT
  523. From: Enzo Liguori <enzo@research.canon.oz.au>
  524. Subject: Vandalizing the sky.
  525. Newsgroups: sci.astro,sci.space
  526.  
  527. From the article "What's New" Apr-16-93 in sci.physics.research:
  528.  
  529. ........
  530. WHAT'S NEW (in my opinion), Friday, 16 April 1993  Washington, DC
  531.  
  532. 1. SPACE BILLBOARDS! IS THIS ONE THE "SPINOFFS" WE WERE PROMISED?
  533. In 1950, science fiction writer Robert Heinlein published "The
  534. Man Who Sold the Moon," which involved a dispute over the sale of
  535. rights to the Moon for use as billboard. NASA has taken the firsteps toward this
  536.  hideous vision of the future.  Observers were
  537. startled this spring when a NASA launch vehicle arrived at the
  538. pad with "SCHWARZENEGGER" painted in huge block letters on the
  539. side of the booster rockets.  Space Marketing Inc. had arranged
  540. for the ad to promote Arnold's latest movie. Now, Space Marketing
  541. is working with University of Colorado and Livermore engineers on
  542. a plan to place a mile-long inflatable billboard in low-earth
  543. orbit.  NASA would provide contractual launch services. However,
  544. since NASA bases its charge on seriously flawed cost estimates
  545. (WN 26 Mar 93) the taxpayers would bear most of the expense. This
  546. may look like environmental vandalism, but Mike Lawson, CEO of
  547. Space Marketing, told us yesterday that the real purpose of the
  548. project is to help the environment! The platform will carry ozone
  549. monitors he explained--advertising is just to help defray costs.
  550. ..........
  551.  
  552. What do you think of this revolting and hideous attempt to vandalize
  553. the night sky? It is not even April 1 anymore.
  554. What about light pollution in observations? (I read somewhere else that
  555. it might even be visible during the day, leave alone at night).
  556. Is NASA really supporting this junk?
  557. Are protesting groups being organized in the States?
  558. Really, really depressed.
  559.  
  560.              Enzo
  561. -- 
  562. Vincenzo Liguori                             | enzo@research.canon.oz.au
  563. Canon Information Systems Research Australia | Phone +61 2 805 2983
  564. PO Box 313 NORTH RYDE NSW 2113               | Fax   +61 2 805 2929
  565.  
  566. ------------------------------
  567.  
  568. Date: Wed, 21 Apr 1993 09:55:50 GMT
  569. From: Uwe Schuerkamp <hoover@mathematik.uni-bielefeld.de>
  570. Subject: Vandalizing the sky.
  571. Newsgroups: sci.astro,sci.space
  572.  
  573. In article <C5t05K.DB6@research.canon.oz.au> enzo@research.canon.oz.au 
  574. (Enzo Liguori) writes:
  575.  
  576. > hideous vision of the future.  Observers were
  577. >startled this spring when a NASA launch vehicle arrived at the
  578. >pad with "SCHWARZENEGGER" painted in huge block letters on the
  579.  
  580. This is ok in my opinion as long as the stuff *returns to earth*.
  581.  
  582. >What do you think of this revolting and hideous attempt to vandalize
  583. >the night sky? It is not even April 1 anymore.
  584.  
  585. If this turns out to be true, it's time to get seriously active in
  586. terrorism. This is unbelievable! Who do those people think they are,
  587. selling every bit that promises to make money? I guess we really
  588. deserve being wiped out by uv radiation, folks. "Stupidity wins". I
  589. guess that's true, and if only by pure numbers.
  590.  
  591.     Another depressed planetary citizen,
  592.     hoover
  593.  
  594.  
  595.  
  596. -- 
  597. Uwe "Hoover" Schuerkamp              hoover@mathematik.uni-bielefeld.de
  598.         Clear Skies --- Fight light pollution!
  599.  
  600. ------------------------------
  601.  
  602. Date: Tue, 20 Apr 1993 22:30:57 GMT
  603. From: "Don M. Gibson" <dong@oakhill.sps.mot.com>
  604. Subject: Why not give $1 billion to first year-lo
  605. Newsgroups: sci.space
  606.  
  607. In article F23@zoo.toronto.edu, henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  608. >In article <1993Apr20.101044.2291@iti.org> aws@iti.org (Allen W. Sherzer) writes:
  609. >>This prize isn't big enough to warrent developing a SSTO, but it is
  610. >>enough to do it if the vehicle exists.
  611. >
  612. >Actually, there are people who will tell you that it *would* be enough
  613. >to do SSTO development, if done privately as a cut-rate operation.  Of
  614. >course, they may be over-optimistic.
  615. >
  616. >You can also assume that a working SSTO would have other applications
  617. >that would help pay for its development costs.
  618. >
  619. >I'd be inclined to make the prize somewhat larger, but $1G might be enough.
  620.  
  621. this all sounds like that Indecent Proposal movie.  wouldn't there be
  622. a lot of people that would try this with little hope of working just
  623. to get the dough?  if you have a 1:100 chance and it costs you $10Mil,
  624. then you might pay some stooge a few grand to be your lucky hero.
  625. just send up a few dozen and 1 is bound to survive enough to make YOU
  626. rich.
  627. --DonG
  628.  
  629. ------------------------------
  630.  
  631. Date: Wed, 21 Apr 1993 03:49:39 GMT
  632. From: Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  633. Subject: Why not give $1 billion to first year-lo
  634. Newsgroups: sci.space
  635.  
  636. In article <C5szvL.I48@oakhill.sps.mot.com> dong@oakhill.sps.mot.com writes:
  637. >>I'd be inclined to make the prize somewhat larger, but $1G might be enough.
  638. >
  639. >this all sounds like that Indecent Proposal movie.  wouldn't there be
  640. >a lot of people that would try this with little hope of working just
  641. >to get the dough?  if you have a 1:100 chance and it costs you $10Mil,
  642. >then you might pay some stooge a few grand to be your lucky hero.
  643. >just send up a few dozen and 1 is bound to survive enough to make YOU
  644. >rich.
  645.  
  646. Any prize like this is going to need to be worded carefully enough that
  647. you cannot get it without demonstrating sustained and reliable capability,
  648. rather than a lucky one-shot.  It can be done.
  649. -- 
  650. All work is one man's work.             | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  651.                     - Kipling           |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  652.  
  653. ------------------------------
  654.  
  655. Date: 20 Apr 93 22:11:37 GMT
  656. From: nsmca@ACAD3.ALASKA.EDU
  657. Subject: Why not give $1 billion to first year-long moon residents?
  658. Newsgroups: sci.space
  659.  
  660. In article <1993Apr20.101044.2291@iti.org>, aws@iti.org (Allen W. Sherzer) writes:
  661. > In article <1qve4kINNpas@sal-sun121.usc.edu> schaefer@sal-sun121.usc.edu (Peter Schaefer) writes:
  662. > 
  663. >>|> > Announce that a reward of $1 billion would go to the first corporation 
  664. >>|> > who successfully keeps at least 1 person alive on the moon for a year. 
  665. > 
  666. >>Oh gee, a billion dollars!  That'd be just about enough to cover the cost of the
  667. >>feasability study!  Happy, Happy, JOY! JOY!
  668. > 
  669. > Depends. If you assume the existance of a working SSTO like DC, on billion
  670. > $$ would be enough to put about a quarter million pounds of stuff on the
  671. > moon. If some of that mass went to send equipment to make LOX for the
  672. > transfer vehicle, you could send a lot more. Either way, its a lot
  673. > more than needed.
  674. > 
  675. > This prize isn't big enough to warrent developing a SSTO, but it is
  676. > enough to do it if the vehicle exists.
  677. > 
  678. >   Allen
  679. > 
  680. > -- 
  681. > +---------------------------------------------------------------------------+
  682. > | Lady Astor:   "Sir, if you were my husband I would poison your coffee!"   |
  683. > | W. Churchill: "Madam, if you were my wife, I would drink it."             |
  684. > +----------------------57 DAYS TO FIRST FLIGHT OF DCX-----------------------+
  685.  
  686. Or have different classes of competetors.. and made the total purse $6billion
  687. or $7billion (depending on how many different classes there are, as in auto
  688. racing/motocycle racing and such)..
  689.  
  690. We shall see how things go..
  691. ==
  692. Michael Adams, nsmca@acad3.alaska.edu -- I'm not high, just jacked
  693.  
  694. ------------------------------
  695.  
  696. Date: 20 Apr 93 18:17:25 GMT
  697. From: Bruce Watson <wats@scicom.AlphaCDC.COM>
  698. Subject: Why not give $1 billion to first year-long moon residents?
  699. Newsgroups: sci.space
  700.  
  701. The Apollo program cost something like $25 billion at a time when
  702. the value of a dollar was worth more than it is now. No one would 
  703. take the offer.
  704. -- 
  705. Bruce Watson (wats@scicom.alphaCDC.COM) Bulletin 629-49 Item 6700 Extract 75,131
  706.  
  707. ------------------------------
  708.  
  709.  
  710. Xref: crabapple.srv.cs.cmu.edu rec.arts.sf.science:5763 sci.space:61032
  711. Path: crabapple.srv.cs.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!news.sei.cmu.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!galileo.cc.rochester.edu!palm.lle.rochester.edu!agae
  712. From: "Andres C. Gaeris" <agae@palm.lle.rochester.edu>
  713. Newsgroups: rec.arts.sf.science,sci.space
  714. Subject: Re: Orion drive in vacuum -- how?
  715. Message-Id: <1993Apr20.203839.9396@galileo.cc.rochester.edu>
  716. Date: 20 Apr 93 20:38:39 GMT
  717. References: <1qn4bgINN4s7@mimi.UU.NET> <C5n1Jp.D35@murdoch.acc.Virginia.EDU> <C5nGxq.663@zoo.toronto.edu> <1993Apr18.014305.28536@sfu.ca> <1quh78INNf45@elroy.jpl.nasa.gov> <C5qvJC.B4B@zoo.toronto.edu> <1993Apr20.164655.11048@head-cfa.harvard.edu>
  718. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  719. Reply-To: "Andres C. Gaeris" <agae@palm.lle.rochester.edu>
  720. Organization: UofR Laboratory for Laser Energetics
  721. Lines: 17
  722. Nntp-Posting-Host: palm.lle.rochester.edu
  723. Source-Info:  Sender is really news@CRABAPPLE.SRV.CS.CMU.EDU
  724. Source-Info:  Sender is really isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  725.  
  726. In article <1993Apr20.164655.11048@head-cfa.harvard.edu>, willner@head-cfa.harvard.edu (Steve Willner) writes:
  727. > 
  728. > The NASM photo archives are open to the public.  All (or almost all)
  729. > still pictures in the collection are available for viewing, but I
  730. > don't know about films.  At least it might be worth a try.  I'm not
  731. > sure if appointments are necessary, but I think not.
  732. >
  733. Is posible to make copies of these photographs (or any other aerospace
  734. photographs at NASM) if you pay a copyright fee?
  735.  
  736. ===============================================================================
  737. Andres C. Gaeris       || "Living example of the application of Newton's
  738. Junior laser fusioneer       ||  Zeroth Law:
  739. agae@lle.rochester.edu       ||  `Every body in rest wants to remain in bed'"
  740. ===============================================================================
  741.  
  742.  
  743.  
  744. ------------------------------
  745.  
  746. End of Space Digest Volume 16 : Issue 475
  747. ------------------------------
  748.